Киркоров,его дочка,внезапный разговор о приёмных детях ,аборте и церкви.
читать дальшеНаверно только старик в глухом селенье без связи с цивилизацией не знает о том, что у Киркорова родилась дочка от сурагатной матери. Вот и сегодня по ТВ в очередной раз мусолили эту историю. Разговор завязался как то сам по себе, началось всё с моей реплики "Ну захотел мужик ребёнка, что в этом плохого!? Оставьте его в покое уже!» Так слова за слово и мы с Бусей дошли до темы приёмных детей. Она сказала, что это всё равно будет чужой ребёнок и что она меня не понимает. Мы с ней очень похожи почти по всем вопросам у нас одинаковые мнения. Не знаю, что в этом случае сыграло роль разница в возрасте и юношеский максимализм или опыт и его отсутствие, или что-то ещё, но при всей нашей похожести точки зрения у нас абсолютно разные. И позиции друг друга, очень удивили нас обоих. Ведь по идее всё должно бы быть с точностью до наоборот, это она с высоты опыта должна быть полностью за приёмных детей, а я со своим юношеским эгоизмом должна быть против и тд. Но оказалось всё наоборот.Она считает, что этот ребёнок всё равно будет чужим, и что она этого не понимает.
Казалась бы мне - довольно циничной, эгоистичной и не любящей людей, а детей так подавно личности, это вопрос должен быть по барабану. Но вот парадокс при всех своих вышеперечисленных регалия я, сколько себя помню, я говорила, что у меня будет один свой ребёнок и обязательно хотя бы один приёмный.
Эти дети не виноваты в том, что их бросили. Они заслуживают счастья, хотя бы потому, что их предал самый как, казалось бы, родной человек - мама. Кто-то говорит, что это всё равно будет чужой ребёнок. Как он может быть чужим, если изначально он ничейный!? У него никого нет, женщина, выносившая и бросившая его, не имеет права называться его матерью. Люди, которые говорят о том, что приёмные дети никогда не станут родными, и не берут детей из детдомов, потому, что им можно сказать повезло и их малыш не потеряется по дороге к ним. Так, что это просто ребёнок, который ждёт свою настоящую маму.
Сейчас лишь только добавить к сказанному, что дети у меня будут только при условии, что я смогу их обеспечить. Ибо я считаю, что если нет возможности обеспечить ребенка, то никакой речи о нём быть не может. Да, я знаю, что раньше об этом не думали и рожали. И прекрасно и счастливо дети росли с одной игрушкой донашивая вещи старших. Но это всё было возможно раньше, но не сейчас, не в наше жестокое и дорогое время. Жестокое потому, что даже те же дети проявляют феноменальную жестокость. А дорогое хотя бы потому, что уже в моём детстве на "бесплатное" образование тратилось очень и очень много. А теперь так вообще до 5 класса всё бесплатно, а потом 5 предметов, а остальные за деньги. И я уже не говорю о том, какие сейчас цены на детские товары и детскую одежду в особенности. И причём сумасшедшая цена ни на рубль себя не оправдывает потому, что вещи как правило, отвратительно качества. А вещи хорошего качества стоит по истине заоблачно. Ее богу проще, и уж точно в дешевле, оплатить курсы шитья, купить ткань и швейную машинку, чем найти нормальную одежду ребёнку! Хотя это не вариант, только потому, что над ребёнком в сшитой \ связанной дома одежде будут издеваться так же, если не хуже, чем на ребёнком в обносках. Так вот в наше время, если ребёнок донашивает вещи старших его зачмырят в школе\детском саду \ во дворе, да где угодно. Про нашу бесплатность медицины и её качество я молчу, а уж про "бесплатную" детскую медицину вообще лучше не говорить. И это только несколько причин, расписывать, что именно я имею в виду не стану, ибо думаю все и так поймут о чём я говорю.
Так ,что несмотря на убеждения в отношении приёмных детях я ничего не имею против абортов. Я просто не понимаю зачем рождать и бросать живого человека, вместо того чтоб избавиться от делящихся клеток, которые ещё и человеком то не назовешь, ибо они чувствовать не могут? Как можно называть аборт (когда это ещё комок клеток) убийством и грехом? (Ещё один косяк церкви) А разве не грех родить дитя и бросить его, зная, что обрекаешь его на страдания? Как по мне так это в 100 крат хуже! Нельзя причинять боль тому кого любишь, поэтому лучше уж я предупрежу страдания малыша ещё до того как он сможет их почувствовать. По-моему он начинает чувствовать, когда в нем поселяется душа, тогда он становиться человеком. Хуже того, что мать тебя бросила, может быть, только если собственная мать тебя убила. Я никогда не смогу убить человека, не смогу сделать аборт, если его сердце уже бьется, и он всё чувствует. Это и есть грех.
Я это к тому, что отрицая церковь, я не отрицаю веру, в частности я верю, в душу и поэтому говорю и потерянных детях. Об аборте, как о грехе, я говорю не, потому что верю в ад и рай и тому подобное, а потому этим словом клеймят на право и налево многое из того, что по тем же заповедям, если разобраться грехом не является. Но о моих отношения с церковью как-нибудь в другой раз.
Но возвращаясь к началу, к нашему разговору с Бусей. Она сказала, что это всё равно будет чужой ребёнок и что она меня не понимает. Но когда я спросила прямо " То есть, если я возьму ребенка, ты его любить не будешь? И внуком или внучкой считать не будешь?" Она подумала и ответила "Не знаю, не могу сказать заранее. «Я знаю её если бы она была хотя бы на 80% уверена то сказал бы, что не любила бы его и т.д., то есть если, зная мою Бусю перевести её слова, то это означает "конечно, я бы его полюбила". То-то и оно. Все люди так, говорить говорим, а правда узнается, только если поставить перед реальным вопросом. В принципе это применимо и ко мне, но у меня пока нет возможности проверить свои убеждения, ибо я пока не имею возможности и желания заводить детей. Но я уверена, что когда этот момент наступит, я не изменю своим сегодняшним идеям. Для меня это настолько правильно и справедливо, что ли, что у меня даже не возникает сомнений по поводу этого.